GeForce RTX 5060 Ti vs Radeon RX 9060 XT – którą kartę graficzną wybrać?

GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 9060 XT to karty graficzne przeznaczone przede wszystkim do grania w rozdzielczości 1080p oraz 1440p. Obydwa modele występują w wersjach z 8 i 16 GB pamięci, jednak to warianty 16 GB są zdecydowanie bardziej przyszłościowym wyborem. Różnice pomiędzy kartami nie ograniczają się jednak do liczby klatek na sekundę. Znaczenie mają również ray tracing, technologie skalowania obrazu, zastosowania profesjonalne oraz — szczególnie przy wysokich cenach kart — stosunek wydajności do ceny.

RTX 5060 Ti 16 GB vs RX 9060 XT 16 GB – specyfikacja

Samych rdzeni CUDA i procesorów strumieniowych nie należy porównywać bezpośrednio. Karty wykorzystują zupełnie inne architektury, dlatego o ich rzeczywistej wydajności decydują przede wszystkim testy w konkretnych grach i programach.

Wydajność w grach bez ray tracingu

W tradycyjnym renderowaniu, czyli bez aktywnego ray tracingu, obydwie karty reprezentują bardzo zbliżony poziom. W zależności od gry przewagę może uzyskać zarówno Radeon, jak i GeForce.

W przekrojowym teście 15 gier przeprowadzonym przez TechSpot RTX 5060 Ti 16 GB był średnio około 9% szybszy w natywnej rozdzielczości 1440p. Nie jest to jednak stała różnica występująca w każdym tytule — w części gier wyniki są niemal identyczne, a w niektórych prowadzi RX 9060 XT.

Obydwie karty bardzo dobrze nadają się do:

• grania w 1080p przy wysokich lub maksymalnych ustawieniach;
• rozgrywki w 1440p przy wysokich ustawieniach;
• monitorów o częstotliwości 120, 144 lub 165 Hz;
• gier e-sportowych, w których możliwe jest osiągnięcie bardzo wysokiej liczby FPS.

RX 9060 XT może być korzystniejszy w komputerze przeznaczonym wyłącznie do klasycznego grania, szczególnie jeśli jest zauważalnie tańszy. RTX 5060 Ti zapewnia natomiast nieco wyższą średnią wydajność i bardziej rozbudowany zestaw dodatkowych technologii.

Ray tracing – przewaga GeForce RTX 5060 Ti

Po włączeniu ray tracingu przewaga częściej przechodzi na stronę RTX 5060 Ti. Architektura Blackwell lepiej radzi sobie z zaawansowanym śledzeniem promieni, a dodatkowym atutem jest DLSS, który pozwala odzyskać część utraconych klatek.

Nie oznacza to, że RX 9060 XT nie nadaje się do ray tracingu. Architektura RDNA 4 przyniosła pod tym względem wyraźny postęp względem wcześniejszych Radeonów. W najbardziej wymagających grach nadal trzeba jednak częściej obniżyć jakość efektów RT lub zastosować bardziej agresywne skalowanie obrazu.

Jeżeli użytkownik regularnie gra w produkcje takie jak Cyberpunk 2077, Alan Wake 2 czy inne tytuły mocno wykorzystujące śledzenie promieni, bezpieczniejszym wyborem będzie RTX 5060 Ti.

DLSS 5 kontra FSR 4

Jednym z najważniejszych argumentów przemawiających za GeForce RTX 5060 Ti jest ekosystem technologii NVIDIA DLSS. Karta obsługuje nie tylko rozwiązania znane z DLSS 4 i DLSS 4.5, lecz również najnowszy DLSS 5, przeznaczony dla układów GeForce RTX serii 50.

DLSS 5 zadebiutował 3 września 2026 roku w grze NBA 2K27. Jego najważniejszą nowością jest 3D-Guided Neural Rendering, czyli renderowanie neuronowe wykorzystujące informacje pochodzące bezpośrednio z silnika gry. Technologia używa sztucznej inteligencji do poprawiania sposobu prezentowania oświetlenia i materiałów, aby powierzchnie, skóra, tkaniny oraz inne elementy sceny wyglądały bardziej realistycznie.

Nie jest to wyłącznie kolejna wersja skalowania obrazu. DLSS 5 rozszerza cały pakiet technologii renderowania NVIDIA, który obejmuje między innymi:

• Super Resolution;
• Ray Reconstruction;
• Frame Generation;
• Multi Frame Generation;
• Dynamic Multi Frame Generation;
• 3D-Guided Neural Rendering.

GeForce RTX 5060 Ti może ponadto korzystać z generowania do pięciu dodatkowych klatek na każdą klatkę wyrenderowaną tradycyjnie. Pozwala to znacznie zwiększyć wyświetlaną liczbę FPS, szczególnie w wymagających grach korzystających z ray tracingu. Najlepsze rezultaty nadal uzyskuje się jednak przy odpowiednio wysokiej wydajności bazowej — generowanie klatek nie powinno być traktowane jako zamiennik rzeczywistej mocy obliczeniowej.

AMD odpowiada technologią FSR 4, która oferuje zauważalnie lepszą jakość obrazu niż wcześniejsze wersje FSR. Radeon RX 9060 XT może dzięki niej zwiększyć płynność w obsługiwanych grach, jednak NVIDIA ma obecnie bardziej rozbudowany pakiet funkcji oraz przewagę w renderowaniu neuronowym.

Trzeba jednocześnie pamiętać, że obsługa DLSS 5 zależy od twórców poszczególnych gier. Premiera technologii nie oznacza, że automatycznie pojawi się ona we wszystkich tytułach obsługujących wcześniejsze wersje DLSS. Początkowo lista kompatybilnych produkcji będzie ograniczona i powinna rozszerzać się wraz z kolejnymi aktualizacjami oraz premierami gier.

16 GB VRAM – ważne szczególnie w 1440p

Wydajność wersji 8 i 16 GB może początkowo wyglądać podobnie. Dopóki gra mieści wszystkie potrzebne dane w pamięci karty, większa pojemność VRAM nie musi podnosić średniej liczby klatek.

Problem pojawia się po przekroczeniu dostępnych 8 GB. Może wtedy wystąpić:

• nagły spadek wydajności;
• doczytywanie tekstur;
• pogorszenie płynności i wyników 1% low;
• konieczność zmniejszenia jakości tekstur;
• większa podatność na problemy po instalacji nowych aktualizacji lub dodatków do gry.

Testy wersji 8 i 16 GB pokazują, że 8 GB nadal może wystarczać do grania w 1080p, zwłaszcza po ograniczeniu tekstur i najbardziej wymagających efektów. W 1440p oraz przy ustawieniach Ultra modele 16 GB zapewniają jednak wyraźnie większy komfort i bardziej stabilną wydajność.

Czy warto rozważyć wersję 8 GB?

Ze względu na wysokie ceny kart graficznych nie należy całkowicie odrzucać wariantów 8 GB. Mogą być rozsądnym rozwiązaniem, jeżeli komputer ma służyć głównie do grania w 1080p, a różnica w cenie względem wersji 16 GB jest duża.

Model 8 GB warto rozważyć, gdy:

• korzystamy z monitora Full HD;
• akceptujemy ustawienia wysokie zamiast Ultra;
• gramy przede wszystkim w tytuły e-sportowe;
• budujemy komputer z ograniczonym budżetem;
• planujemy wymienić kartę po kilku latach.

Dopłata do 16 GB będzie uzasadniona, gdy karta ma pracować przez dłuższy czas, komputer jest wyposażony w monitor 1440p albo użytkownik chce korzystać z tekstur najwyższej jakości.

Szczególną uwagę warto zwrócić na ceny poszczególnych wariantów. Może się zdarzyć, że RX 9060 XT 16 GB kosztuje podobnie do RTX 5060 Ti 8 GB. W komputerze przeznaczonym głównie do grania Radeon z dwukrotnie większą pamięcią będzie wtedy najczęściej bardziej przyszłościowym wyborem.

Streaming, montaż filmów i sztuczna inteligencja

RTX 5060 Ti ma przewagę poza grami. Obsługa CUDA, rozbudowany ekosystem NVIDIA oraz szeroka kompatybilność z aplikacjami sprawiają, że karta lepiej nadaje się do:

• renderowania 3D;
• montażu i obróbki materiałów wideo;
• transmisji internetowych;
• lokalnego uruchamiania modeli AI;
• programów wykorzystujących akcelerację CUDA.

RX 9060 XT także obsługuje sprzętowe kodowanie materiałów AV1 i może być wykorzystywany do pracy kreatywnej. Przed zakupem warto jednak sprawdzić, jak konkretny program współpracuje z kartami AMD. W niektórych zastosowaniach różnica wynikająca ze wsparcia oprogramowania może być ważniejsza niż wydajność w grach.

Pobór energii i wymagania sprzętowe

Obydwie karty są stosunkowo energooszczędne. RX 9060 XT 16 GB pobiera około 160 W, natomiast RTX 5060 Ti około 180 W. W większości komputerów wystarczy markowy zasilacz o mocy 550–600 W, choć należy również uwzględnić procesor i pozostałe podzespoły.

Radeon wykorzystuje pełne połączenie PCIe 5.0 x16, podczas gdy RTX 5060 Ti pracuje na ośmiu liniach. Nie stanowi to problemu na nowoczesnej platformie PCIe 4.0 lub 5.0. W starszym komputerze obsługującym jedynie PCIe 3.0 ograniczenie do ośmiu linii może jednak w pewnych sytuacjach nieznacznie wpłynąć na wydajność GeForce’a.

RTX 5060 Ti czy RX 9060 XT – co wybrać?

Radeon RX 9060 XT 16 GB będzie lepszym wyborem, jeżeli:

• najważniejsza jest opłacalność;
• komputer służy przede wszystkim do grania;
• nie zależy nam na maksymalnej wydajności ray tracingu;
• karta jest wyraźnie tańsza od RTX 5060 Ti.

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB warto wybrać, jeżeli:

• zależy nam na ray tracingu;
• chcemy korzystać z DLSS i Multi Frame Generation;
• komputer będzie służył również do streamingu lub pracy;
• używane programy wykorzystują CUDA;
• różnica w cenie względem Radeona jest niewielka.

Podsumowanie

Nie ma jednego zwycięzcy odpowiedniego dla każdego użytkownika. RTX 5060 Ti 16 GB oferuje nieco wyższą średnią wydajność, lepszy ray tracing i bardziej rozbudowane zaplecze programowe. RX 9060 XT 16 GB pozostaje natomiast bardzo mocną kartą do 1080p i 1440p, która może zapewnić korzystniejszy stosunek ceny do wydajności.

Przy zbliżonych cenach bardziej wszechstronnym wyborem jest RTX 5060 Ti 16 GB. Jeżeli Radeon jest zauważalnie tańszy, RX 9060 XT 16 GB będzie bardziej opłacalnym zakupem dla gracza. Wersje 8 GB można brać pod uwagę przy mocno ograniczonym budżecie, ale powinny kosztować wyraźnie mniej — w przeciwnym razie dopłata do 16 GB jest zdecydowanie rozsądniejsza.